| Архистратиг | Дата: Пятница, 15.04.2011, 23:30 | Сообщение # 31 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| И коль скоро МистерБин убжден в своем познании Библии то скажу ему следующее: В руках моих ключ от бездны и цепь, меч в устах, и конь мой печать зверя топчет, безумием моим и бессилием, врага войско победит. Откуда сия метафора и про что она? Добавлено (15.04.2011, 23:19) --------------------------------------------- Диалектику- последние реплики по поводу товарища с ужимками, который Бим, но не белый!)) Добавлено (15.04.2011, 23:30) --------------------------------------------- МистерБин знаешь ли ты с кем разговор ведёшь? Почитай http://книгамира.рф/ ведь одно из имен моих Антихрист.
Пожалуй всё!
|
| |
|
|
| МистерБин | Дата: Вторник, 19.04.2011, 17:19 | Сообщение # 32 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Деграда́ция (от лат. degradatio, буквально — снижение), регрессия — процесс ухудшения характеристик какого-либо объекта с течением времени, движение назад, постепенное ухудшение, упадок, снижение качества, разрушение материи вследствие внешнего воздействия по законам природы и времени. Деградация часто противопоставляется эволюции. Процесс приспособления не может быть путем упрощения организации, скорее усложнения, так как нужно сохранить навыки к сложным условиям и еще приспособиться к новым, даже самым на вид простым.
|
| |
|
|
| Архистратиг | Дата: Вторник, 19.04.2011, 20:31 | Сообщение # 33 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| "Эволюция — процесс развития, состоящий из постепенных изменений, без резких скачков (в противовес революции). Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, разрыв постепенности, отличают и от эволюции (где развитие происходит постепенно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ)." Вот такой парадок мы получили построив монотеистическую модель непрерывного ряда, но любая морфологическая концепция основанная на опыте, проистекающем из наблюдений и исследований человека, обнаруживает пик развития и затем его упадок регрессия. Конечно наблюдаются этапы так называемых свернутых функций, в которых происходит итоговое суммарное освоение в опыте некоторых функций, которые также утрачиваются в процессе. С точки зрения семантики революция должна отражать процесс обратный эволюции , но добрый дядя филосов пррочивший светлое будующее и сладкую райскую перспективу никак не мог позволить появление такой интерпретации революции поэтому в парадигме перехода количества в качество появидось столь абсурдное определение. Что касается деградации это процесс вырождения утраты той или иной функции, что по сути близко к революции, но не в полной мере отражает её суть
Пожалуй всё!
|
| |
|
|
| диалектик | Дата: Среда, 20.04.2011, 10:42 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Награды: 4
Репутация: 2
Статус: Offline
| Бин, если Ваши представления об эволюции не совпадают с теми представлениями, которые имели ученые-эволюционисты, это хуже для Вас или для них? Или Вы хотите писать альтернативную грамматику английского языка? Деградация широко встречается у паразитарных организмов. У них зачастую отсутствуют органы движения, органы ощущения и слабо развита нервная система, но тем не менее они процветают как вид.
Ризаев
|
| |
|
|
| Архистратиг | Дата: Среда, 20.04.2011, 19:38 | Сообщение # 35 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Про простейших это блестящий пример, именно на их основе выстроена модель современной философии - количество пререходит в качество. и так пока колония не разрастается до критической массы и затем следует её кончина за исключением одной особи которая приобретя опыт мутаций и противостояния воздействию извне зачинает новою колонию простым делением на два и снова рост количества в переходящий качество. Однако божественный принцип образа и подобия позволяет человеку эволюционизировать несколько другим способом, посредством бинарного процесса, а не монотеистической особью, клонирующей саму себя. Вся проблема нашего миропонимания сводится к основам философской идеи, та которая сейчас доминирует в европе монотеистична и по своей сути копирует философию размножения простейших, отсюда и библейский сюжет о змее, в то время как ключь от бездны в руках сидящего на коне с цепью, а бинарный пороцесс прежде всего это цепочка ДНК. Прошу прощения, что вторгся в вашу полемику.
Пожалуй всё!
|
| |
|
|
| МистерБин | Дата: Среда, 04.05.2011, 16:29 | Сообщение # 36 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Quote (диалектик) У них зачастую отсутствуют органы движения, органы ощущения и слабо развита нервная система, Отсутствие - не значит, что это было утеряно. А паразитировать тоже на уметь и находить для этого новые пространства и приспособливаться.. Ну, если для вас революция синоним деградации, и в этом заключается ваша эволюция, боюсь, нам не по пути
|
| |
|
|