| О фундаменте креационизма. |
| JonasSkeptikos | Дата: Воскресенье, 08.05.2011, 15:28 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Меня заинтересовал вопрос, а почему собственно креационизм так популярен? Почему люди, так придирающиеся к пробелам эволюционной теории, находящие логические недостатки и экспериментальные просчеты в теории самозарождения жизни, без всяких существенных оговорок принимают постулат о сверхчувственном и сверхприродном всемогущем существе, создавшем Вселенную, если применяя теорию о невероятности, его вероятность существования становится чем-то вроде того, что обезьяна, клацающая по клавиатуре, наберет "Войну и мир"???
Следует заметить, что это положение имеется во всех, кроме одного, доказательствах Фомы Аквинского и выступает основой современной католической философии, так что вопрос актуален, как и 1000 лет назад.
доктормагистриум
|
| |
|
|
|
| диалектик | Дата: Воскресенье, 08.05.2011, 17:45 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Награды: 4
Репутация: 2
Статус: Offline
| Дело на мой взгляд в том, что в условиях, когда наука оставляет все меньше места для фантастических представлений о мире и человеке, религия пытается перейти в наступление против науки. Сделать это она пытается на территории науки. Но креационизм - это просто лже-научная теория спекцулирующая на тех или иных вопросах, которые наукой пока не выяснены или же пытающаяся подловить науку на тех вопросах на которые наука в принципе не должна отвечать. Отвечая на вопрос почему к-изм популярен скау вот что: люди хотят верить в Бога, но их религиозное сознание разрушено. В голове у них чепуха - смесь из рассказов о НЛО, чудесах святых, сдобренная обрывками полузабытых школьных уроков. Вот на таком навозе и прогизрастает креационистское дерево. Креационизм же существует не только католический, но и, скажем, исламский. Есть такой Харун Яхья, который открытия науки пытается представить как подтверждение богооткровенности Корана, который, якобы, содержит их в скрытом виде. При этом спектр этих "Чудес Корана" Необычайно широк: от астрономии и эмбриологии до географии и математики. Если эта тема заинтересует смогу помочь.
Ризаев
Сообщение отредактировал диалектик - Воскресенье, 08.05.2011, 17:48 |
| |
|
|
|
| JonasSkeptikos | Дата: Воскресенье, 08.05.2011, 18:58 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Что-то о подсмыслах и зашифрованной научной системе в Коране и Библии я слышал, но интересно было бы детальнее ознакомиться. И вообще на счет ислама, это дельное замечание, тем более он все больше влияет на наш мир.
То, что креационизм паразитирует на невежестве, научной безграмотности и прочем, это конечно так, здесь я не спорю, еще Гольбах сравнивал людей, говорящих о духе, как причине Вселенной, с дикарями, которые ввиду невежества говорят, что механическими часами управляет дух. Это все очень правильно, но все-таки какая-то часть моего сознания не удовлетворяется этим ответом...
Почему ответ о боге, как первопричине при анализе слишком сложной структуре какого-то комплекса материальных явлений (например жизни), казался и кажется довольно логичным многим людям, даже довольно интеллектуально развитым. Мне кажется, что креационизм родственен таким явлениям, как дуализм Декарта, витализм, которые коренятся еще в первобытном анимизме и исходят вовсе не из больных фантазий, а из обыденного мира...
доктормагистриум
|
| |
|
|
|
| диалектик | Дата: Воскресенье, 08.05.2011, 20:32 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Награды: 4
Репутация: 2
Статус: Offline
| "Почему ответ о боге, как первопричине при анализе слишком сложной структуре какого-то комплекса материальных явлений (например жизни), казался и кажется довольно логичным многим людям, даже довольно интеллектуально развитым." - ну тут сразу все и не перечислишь. Поскольку сайт этот чисто философский, то начну перечень с гносеологического корня. Поскольку развитие наших представлений несет поступательный характер, т.е. наши представления о мире 2000 тысячи лет назад были менее достоверными чем сейчас, то попытки обобщения делаемые на основе недостоверных данных были ошибочными. Даже те ученые, которые действовали сознательно дистанцируясь от предрассудков своего времени, допускали явные ошибки: например Демокрит, отрицавший наличие духовной субстанции утверждал, что сознание не просто имеет материальную основу (мозг), но и само материально, т.е. нет никакой субъективной реальности, образы и мысли у человека в голове материальны. Поэтому-то возникали и такие попытки обобщений (философские теории), которые осуществлялись путем идеалистических "подстановок" которые давали весьма правдоподобные ответы на воросы о том как устроен мир. Насчет ислама обещаю помочь,но завтра
Ризаев
|
| |
|
|
|
| JonasSkeptikos | Дата: Воскресенье, 08.05.2011, 20:57 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Гносеологические корни религии действительно представляют собой что-то в роде указанного Диалектиком. Материальная реальность отражается в головах людей по мере практического ее изменения, чем больше влияние, тем более объективно ее отражение, которое становится наиболее полным в науке, с 17 века освоившей систематический эксперимент. Даже в истории науки мы видим, как исчезают призраки, взятые из слишком поспешных обобщений, например абсолютное пространство Ньютона и т.д. Что стоит говорить о религии, являющейся еще более примитивным объяснением положения вещей. Думаю эта логичная и довольно красивая теория, излагаемая диаматом вполне не противоречит тому, что фундамент религии - обыденный мир.
А за помощь большая благодарность!!!
доктормагистриум
|
| |
|
|
|
| диалектик | Дата: Вторник, 10.05.2011, 09:43 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Награды: 4
Репутация: 2
Статус: Offline
| JonasSkeptikos, во-первых извините, что вчера ничего не сообщил, просто из-за праздника забегался.
Вот сайт известного турецкого креациониста Харуна Яхьи: harunyahya.ru. На нем книги и фильмы. Если будут какие вопросы - помогу.
Ризаев
|
| |
|
|
