В разделе материалов: 11
Показано материалов: 1-10 |
Страницы: 1 2 » |
Так лепил мир гончар. Сейчас он стал программистом и лепит его не нуждаясь в глине... Кутырев В.А. Оправдание бытия |
Если задача
биографа заключается в том,
чтобы объяснить мыслителя данными его личной
жизни и характера,
то это в очень высокой
степени применимо к Ницше, ибо ни
у кого другого внешняя работа мысли и
внутренний душевный мир не
представляют такого полного
единения. К нему
наиболее применимо и то, что
он сам говорит о философах вообще: все
их теории нужно оценивать в применении к
личным поступкам их создателей. Он
выразил эту же мысль в следующих словах: "постепенно я понял, чем
до сих пор была всякая великая
философия - исповедью ее основателя и
своего рода бессознательными, невольными мемуарами" ("По ту
сторону Добра и Зла").
Этим я и руководствовалась в
своем этюде о Ницше, набросок
которого прочла ему в октябре
1882 года. К самому "учению Ницше" я еще тогда не приступала. Лу Андреас-Саломе |
|
То разумное мировосприятие, о котором я веду речь, есть вещь самая что ни на есть реальная, имеющая совершенно чёткие критерии, являющаяся совершенно осязаемым феноменом. Разумное мировосприятие, о котором я веду речь - это конкретная, реально существующая вещь. Люди же, которые воспринимают разум и разумный подход как абстракцию, за которой никакого определённого смысла нет, (не видя в этом подходе нечто, отличное от общераспространённого, обывательского, основанного на эмоциональном мировосприятии подхода), погрязли в этом самом эмоциональном мышлении и общераспространённых догмах, забивающим им голову и мешающим понимать самые элементарные вещи.
Странное отношение неразумного большинства к разумному подходу как несуществующей абстракции придётся развеивать поэтапно. |
|
Сегодня у нас есть веские основания полагать, что становление нанотехнологий в контексте их синергийной конвергенции с информационными технологиями, биотехнологиями и когнитивными науками уже в недалеком будущем станет одним из ключевых факторов в развитии нашей цивилизации. Во всяком случае ясно, что появление нанопродуктов и нанобиотехнологий в жизни человека сыграют не меньшую роль, чем в свое время сыграли электрификация, появление двигателя внутреннего сгорания и повсеместная компьютеризация. Если тридцать лет назад сюжеты нанотехнологического будущего, так красочно рисуемые Эриком Дрекслером, многим казались фантастикой, то сейчас они уже претворяются в жизнь. Тот факт, что из области чисто научных интересов внимание к нанотехнологиям переместилось в область государственных приоритетов – яркое тому подтверждение.
По сути, мы уже живем в нанотехнологическом мире, если говорить о нанотехнологии в самом прямом смысле этого слова как производстве изделий размерами порядка нанометров. Это и современное производство сверхпрочных материалов, и лекарств с направленным действием, и легкоочистимых материалов, применяемых в быту и, наконец, создание микрочипов размерами в несколько десятков нанометров. Вместе с тем это лишь первые шаги по направлению к той нанореволюции, которая неминуемо произойдет в ближайшее же время. |
Мы продолжаем разговор об одном из самых широко распространенных понятий, связанных с осмыслением проблем и процессов современного общества, — о понятии виртуальной реальности. В данной статье сделана попытка, опираясь на одно из многочисленных значений термина «виртуальный», понимаемого как «возможный», т.е. такой, который может или должен проявиться при определенных условиях, предложить типологию виртуальной реальности.
|
Программа «Будущее
где-то рядом» на Радиостанции «Finam.FM», ведущий - Александр
Неклесса. Гость студии – Георгий Геннадьевич Малинецкий, доктор
физико-математических наук, заместитель директора Института прикладной
математики им. Келдыша. Тема разговора – сложность, вынесение в заглавие
передачи темы разговора "сложный мир" – это своеобразное прочтение
понятия постиндустриального мира. В конечном итоге, постиндустриальный,
постсовременный – какие-то несовершенные определения той реальности, в которую
мы вступаем, просто потому что они говорят о том, что наступило нечто новое.
"Сложный мир" говорит о качественном содержании новой реальности,
наступающей после эпохи модерности. Как Вы относитесь к такой точке зрения –
определить новую реальность как "сложный мир"? Эфир 28/11/2008
|
|
У термина
"нестабильность" странная судьба. Введенный в широкое употребление
совсем недавно, он используется порой с едва скрываемым негативным
оттенком, и притом, как правило, для выражения содержания, которое
следовало бы исключить из подлинно научного описания реальности.
Чтобы проиллюстрировать это на материале физики, рассмотрим элементарный
феномен, известный, по-видимому, уже не менее тысячи лет: обычный маятник,
оба конца которого связаны жестким стержнем, причем один конец неподвижно
закреплен, а другой может совершать колебания с произвольной амплитудой.
Если вывести такой маятник из состояния покоя, несильно качнув его
груз, то в конце концов маятник остановится в первоначальном (самом
нижнем) положении. Это — хорошо изученное устойчивое явление. Если
же расположить маятник так, чтобы груз оказался в точке, противоположной
самому нижнему положению, то рано или поздно он упадет либо вправо,
либо влево, причем достаточно будет очень малой вибрации, чтобы направить
его падение в ту, а не в другую сторону. Так вот, верхнее (неустойчивое)
положение маятника практически никогда не находилось в фокусе
внимания исследователей, и это несмотря на то, что со времени первых
работ по механике движение маятника изучалось с особой тщательностью.
Можно сказать, что понятие нестабильности было, в некоем смысле,
идеологически запрещено. А дело заключается в том, что феномен нестабильности
естественным образом приводит к весьма нетривиальным, серьезным
проблемам, первая из которых — проблема предсказания.
|
|
Вильгельм Якобс — президент Международного общества Шеллинга, автор многочисленных
исследований, посвященных немецкой классической философии, один из издателей и
ответственных редакторов первого полного собрания сочинений Шеллинга,
издаваемого Баварской академией наук. Публикуемым докладом открывалось первое
пленарное заседание симпозиума, проведенного Международным обществом Шеллинга с 13 по 17
октября 1992 г. в Леонберге (ФРГ). Доклад
печатается с незначительными сокращениями. |
|
| Кто здесь? | Онлайн всего: 5 Гостей: 4 Пользователей: 1 slega |
|
Важно