Применение теории Райкера к процессу формирования правительств отличается тенденцией определять «выигрыш» исключительно как министерские должности, и при этом априори считается, локильний кошторис что все партии (игроки) являются равновозможными партнерами. Основное расхождение, заметное в литературе по данному вопросу, — это расхождение между рассматриваемыми предпосылками и так называемыми теориями «политической дистанции», согласно которым партии ориентированы на решение, а необходимым условием правительственного сотрудничества должно быть идеологическое сходство |Axelrod 1970).
В заключение можно отметить, что некоторые политологи подняли вопрос о лежащем в основании теории определении игры. Нулевой исход игры можно не принимать во внимание, если политическая система как таковая сталкивается с внешней угрозой. Результатом этого вполне может стать образование больших коалиций (Budge, Herman 1978). Селена Гомез фото Кроме того, можно утверждать, что нереалистично и неисторично рассматривать правительственные формации как изолированные одномоментные события (10), политическая партия Украини в которых действующие лица не связаны ни с прошлым, ни с будущим. На самом деле любой правительственный кризис можно считать звеном в цепи повторяющихся внутрипартийных игр. Решения, кажущиеся нерациональными в ближайшей перспективе, соответственно могут быть частью стратегии, которая оказывается действенной с точки зрения будущих выборов и коалиций (Bueno de Mesquita 1975; Strom 1984).
